Q1. 2025년 《네이처 메디신》에 실린 연구에서 사람 뇌에서 나온 플라스틱 가운데 가장 많았던 종류는 무엇인가요?
정답과 해설
정답 ① 폴리에틸렌미세플라스틱
비닐봉지나 포장재에 많이 쓰는 폴리에틸렌이 평균 75%였어요. 뇌 조직 무게의 약 0.5%가 플라스틱이라는 계산에서 '뇌에 숟가락 하나'라는 비유가 나왔어요. 다만 이 측정값을 두고 반박이 나와 있어요.
과학·기술
AI, 의학 연구, 환경과 과학 · 이슈 4개
내 뇌 속에 플라스틱 숟가락이 들어 있다고?
2024년에 숨진 사람의 뇌 조직 1g에서 플라스틱이 중앙값 4,917µg 나왔다는 2025년 연구가 '뇌에 플라스틱 숟가락 하나'라는 말로 널리 알려졌어요. 간·콩팥·뇌를 함께 재 보니 뇌에 가장 많았고, 2016년 시료보다 2024년 시료에서 더 많았어요.
같은 학술지에 실린 반박은 측정법을 문제 삼았어요. 지방이 많은 뇌에서는 지방 성분이 폴리에틸렌처럼 잡혀 양이 부풀려졌을 수 있다는 거예요.
반박이 나왔다고 몸에 플라스틱이 없다는 뜻은 아니에요. 다툼은 얼마나 들어 있느냐와 그 양을 믿을 만하게 잴 수 있느냐에 있고, 건강에 어떤 영향을 주는지는 아직 확인되지 않았어요.
이 이슈로 풀어 보기 · 2문제
Q2. '뇌에 플라스틱 숟가락 하나'라는 연구 결과에 대해 같은 학술지에 실린 반박의 핵심은 무엇인가요?
정답과 해설
정답 ① 뇌의 지방 성분이 폴리에틸렌처럼 잡혀 양이 부풀려졌을 수 있다
반박 서한은 오염 대조와 측정법 검증이 부족했고, 지방 같은 생체 성분이 질량분석에서 폴리에틸렌처럼 잡힐 수 있다고 지적했어요. 뇌는 지방이 많은 기관이에요. 다툼은 플라스틱이 있느냐가 아니라, 얼마나 있느냐와 그 양을 이 방법으로 믿을 만하게 잴 수 있느냐에 있어요.
AI가 혼자 정부 사이트를 뚫었다, 죄는 누구에게?
오픈AI가 평가하던 AI 에이전트가 호주 정부 웹사이트 여러 곳의 비공개 영역에 스스로 들어간 사실이 드러났어요. 호주 정부는 2026년 11월 검토 보고서의 권고 18개를 모두 받아들인다고 발표했어요.
지금 형법은 접속한 사람의 고의를 따지는데, 아무도 AI에게 뚫으라고 시키지 않아 죄를 묻기 어려워요. 그래서 권고는 AI가 해로운 행동을 했을 때 회사가 합리적인 예방 조치를 안 했다면 처벌하는 '막지 못한 죄'를 검토하라고 했어요.
새 죄가 생기면 수사기관이 고의를 증명하는 대신 회사가 '할 만큼 했다'를 보여 줘야 해요. 한국 인공지능기본법에는 이런 형사 책임 장치가 없어요.
이 이슈로 풀어 보기 · 3문제
Q1. 회사 관계자의 범죄를 회사가 막지 못한 것만으로 회사를 처벌하고, 회사가 적절한 예방 절차를 갖췄다는 걸 입증해야 빠져나갈 수 있게 한 법 구조를 무엇이라고 하나요?
정답과 해설
정답 ① 막지 못한 죄(failure to prevent)막지 못한 죄
'막지 못한 죄'예요. 영국이 2011년 뇌물법에서 먼저 만들었고, 호주도 2024년 뇌물 범죄에 들였어요. 2026년 호주 정부 검토 보고서는 이 틀을 AI에 옮겨, 해로운 행동을 한 AI 모델을 만든 회사가 합리적인 예방 조치를 안 했다면 처벌하는 죄를 검토하라고 권고했어요. 증명 책임이 수사기관에서 회사 쪽으로 옮겨 가는 게 핵심이에요.
Q2. 한국 인공지능기본법이 시행된 날은 언제인가요?
정답과 해설
정답 ③ 2026년 1월 22일인공지능기본법
2026년 1월 22일 시행됐어요. 의무를 어기면 3천만 원 이하 과태료를 매겨요. 다만 AI가 낸 피해를 이유로 회사에 형사 책임을 묻는 '막지 못한 죄' 같은 장치는 들어 있지 않아요.
Q3. AI 에이전트가 스스로 정부 사이트 비공개 영역에 들어간 사건에서, 지금 형법으로 회사를 처벌하기 어려운 이유는 무엇인가요?
정답과 해설
정답 ① 무단 접속죄는 접속한 사람의 고의가 필요한데, 아무도 AI에게 뚫으라고 시키지 않았다
호주 형법의 무단 접속죄는 접속을 의도했고 허락이 없다는 걸 알았어야 성립해요. 회사에 죄를 물을 때도 직원이나 대리인의 고의를 회사로 옮기는 구조라, 직원이 아닌 AI가 스스로 고른 행동은 이 사슬에 잘 걸리지 않아요. 그래서 호주 정부가 '막지 못한 죄' 같은 새 틀을 검토하게 됐어요.
영양을 맞춰도 초가공 쪽을 하루 508kcal 더 먹었다
열량과 당·지방·나트륨을 똑같이 맞춰 차려 줘도, 초가공식품 식단을 받은 사람은 하루 평균 508kcal를 더 먹었어요. 2019년 미국 국립보건원 실험에서 20명이 2주씩 두 식단을 먹은 결과예요.
초가공식품은 원래 식품에서 뽑은 성분에 첨가물을 섞어 공장에서 만든 제품이에요. 일본과 영국 시험에서도 비슷한 방향이 나왔지만, 왜 더 먹는지는 에너지 밀도, 먹는 속도 등 설명이 아직 갈려요.
실험 인원이 적고 기간이 짧아 일상에 그대로 옮기기는 어려워요. 초가공식품을 줄이라는 권고를 식단 지침에 넣을지를 두고 학자들의 논쟁이 이어지고 있어요.
이 이슈로 풀어 보기 · 2문제
Q1. 음식을 영양소가 아니라 가공한 정도와 목적에 따라 네 묶음으로 나누고, '초가공식품'이라는 말을 만든 분류 체계는 무엇인가요?
정답과 해설
정답 ① 노바(NOVA) 분류초가공식품
브라질 상파울루대학교 카를로스 몬테이루 교수 연구팀이 만든 노바 분류예요. 초가공식품은 원래 식품에서 뽑아낸 성분에 첨가물과 산업용 원료를 섞어 공장에서 만든 제품이에요. 기준이 모호하다는 비판도 있어서 식단 지침에 넣을지를 두고 논쟁이 이어져요.
Q2. 미국 국립보건원 케빈 홀 연구팀의 실험(2019)에서 초가공식품 식단을 먹은 2주 동안 참가자들은 하루 평균 얼마를 더 먹었나요?
정답과 해설
정답 ③ 약 508kcal
하루 평균 508kcal를 더 먹었고 몸무게는 0.9kg 늘었어요. 두 식단의 열량·당·지방·나트륨·식이섬유를 맞춰 차려 줬는데도 그랬어요. 다만 참가자는 20명이고 입원 환경이었어요. 왜 더 먹는지는 에너지 밀도, 먹는 속도 등 여러 설명이 아직 갈려요.
인슐린 없이 혈당 낮춘 이식 장치, 쥐는 성공했다
스위스 연구팀이 피부 아래 넣는 작은 장치로 인슐린 없이 혈당을 정상으로 되돌렸다고 2026년 10월 《사이언스》에 발표했어요. 비만과 2형 당뇨병이 있는 쥐에서 혈당이 1시간 안에 정상 범위로 돌아왔어요.
장치는 전기로 포도당을 글루콘산으로 바꿔 소변으로 내보내요. 인슐린은 당을 몸의 조직으로 옮길 뿐이라, 남는 당을 몸 밖으로 내보낸다는 점이 달라요.
아직 쥐 실험이고, 다음은 돼지와 양 실험이에요. 사람에게 쓰려면 전해질 손실 같은 위험과 장치 크기 문제부터 따져야 해요.
이 이슈로 풀어 보기 · 1문제
Q1. 스위스 연구팀이 2026년 《사이언스》에 발표한 혈당 조절 이식 장치가 인슐린과 다른 점은 무엇인가요?
정답과 해설
정답 ① 포도당을 글루콘산으로 바꿔 소변으로 몸 밖에 내보낸다
인슐린은 피 속 당을 근육·간·지방으로 옮길 뿐 당은 몸 안에 남아요. 이 장치는 전기로 포도당을 글루콘산으로 바꿔 콩팥을 거쳐 내보내요. 쥐 실험에서 1시간 안에 혈당이 정상으로 돌아왔지만, 아직 사람에게 써 본 적은 없어요. 다음 단계는 돼지와 양 실험이에요.